06.01.2015

Рыбалка с...

Такой штиль на Волге большая редкость, поверхность воды словно зеркало. Принимаем решение выплыть на впадение реки Енотаевки в реку Волгу и спортивно половить окуня. Будем использовать микроджиговое удилище и некрупный силикон. Ловля очень азартна и интересна, окунь клюет практически на каждом забросе. Хороший клев и классная погода, и заряд бодрости и хорошего настроения Вам обеспечен.

Микроджиговое удилище:

Ловля на джиг-приманки минимального веса подразумевает и использование специальных удилищ. Как правило, при береговой ловле используются удилища длиной 2,1-2,4 метра, при ловле с лодки - более короткие, вплоть до 1,5 метра. Предпочтительнее "палки" быстрого строя, или, скорее, средне-быстрого, но не "extra fast", так как, хотя эти удилища очень чувствительные, но дальность заброса легкой приманки очень жестким спиннингом значительно уменьшается. Что касается теста, то "классическим" считается тест 1,5-7 граммов, все что больше, уже можно отнести к классу Light. Последние годы удилища для микроджига начали выпускать практически все ведущие производители спиннинговых удилищ. Удилища ведущих фирм обладают очень высокими параметрами, но и высокой ценой. Правда, бывают и исключения. Например, удилища Clarus фирмы Shimano. Я имею в виду модели длиной 2,13 и 2,25 метра, которые имеют заявленный тест 1,75-14 г. Реально он несколько меньше, поэтому удилища вполне подходят для ловли на микроджиг, а стоят значительно дешевле, чем аналогичные удилища других фирм. Использование удилищ с тестом более 10 г бывает оправдано при ловле на заросших водоемах, когда приходится протаскивать подсеченную рыбу сквозь траву или нужно форсированно вытащить окуня из стаи, не распугав остальных. Запас мощности нужен и для того, чтобы удилищем перебрасывать рыбу через борт лодки. Скажем, удилищем с тестом до 14 г можно перебросить 300-граммового окуня, а при ловле на более нежную снасть, его придется брать в воде подсачеком. В отношении спиннинговых катушек, большинство рыболовов традиционно отдает предпочтение изделиям Shimano и Daiwa. Размер подбирают, исходя из длины удилища, стараясь сбалансировать снасть таким образом, чтобы центр тяжести находился под дужкой лесоукладывателя катушки. Хотя, по моему мнению, "зацикливаться" на балансе не стоит. Главное - чтобы снасть "легла в руку". Из конкретных моделей наибольшей популярностью пользуются Stradic, Ultegra, Biomaster фирмы Shimano, размером, как правило, не больше 1000. Подобные модели есть и у фирмы Daiwa. Вполне подходят катушки с корпусом из магниевого сплава. Они имеют меньший вес, что позволяет использовать модели большего размера, но с мелкой шпулей. Все эти модели имеют ровную намотку и мягкий фрикцион. Выбор же конкретной катушки зависит от личных пристрастий рыболова: кто-то любит более скоростные модели, кто-то - силовые. Что касается лесок, то здесь я на стороне монофильных. Плетеную леску лучше вообще не использовать, ну, может быть, кроме тех случаев, когда без нее просто не обойтись. Скажем, при ловле в сильно заросших местах. При ловле на короткой дистанции, а как правило, для микроджига дистанция ловли составляет не более 30 метров, даже мононить недостаточно амортизирует рывки добычи, не говоря уже о плетеных шнурах. Из-за нерастяжимости "плетенки" происходит много пустых поклевок и сходов рыбы. Кроме этого, на некоторых водоемах рыба очень негативно относится к шнурам. Скажем, на Рузе и Озерне я сам неоднократно был свидетелем того, как окунь часто выходил за приманкой, но если стояла "плетенка", он тут же разворачивался и уходил, даже не пытаясь ее схватить. Однако, после того как я переходил на монофил, окунь тут же начинал садиться. Конечно, может, и не тот же самый, а другой, но поклевка следовала немедленно. Судя по всему, на небольших глубинах хищник хорошо видит плетенку, а значит, количество поклевок значительно уменьшается. При выборе монофильной лески совсем не обязательно применять самые мягкие из них, как скажем, в ультралайте. Лучше поставить более жесткую - это все-таки джиг, а жесткие лески обладают меньшей растяжимостью, и, соответственно, вся снасть - большей чувствительностью. Толщина лески колеблется от 0,12 до 0,18 мм, но обычно используют не толще 0,14 мм. Правда, если условия ловли, а точнее, "капризность" рыбы, позволяет, лучше использовать более толстую леску, с ней можно действовать смелее при вываживании. Применение тонких лесок, тем не менее, не означает, что на них нельзя вытащить крупную рыбу. Если "влетело" что-то серьезное, у вас всегда остается фрикцион, подсачек и, конечно, умение. Мне самому неоднократно приходилось выводить щук в 2 кг на леску 0,16 и удилище с тестом до 6 граммов. Причем все это происходило на реке с сильным течением. В этой ситуации самое главное - сохранять самообладание и не стараться форсировать вываживание. Некоторые рыболовы максимально ослабляют фрикцион катушки, чтобы избежать обрыва при случайном зацепе, я же, как правило, поступаю наоборот, затягивая тормоз на грани разрыва лески. Ослабленный фрикцион может сыграть с рыболовом злую шутку. Если клюнет крупная рыба, то ее как раз нужно хорошо подсечь и, по возможности, жестко контролировать ее движения. Сделать это с ослабленным тормозом невозможно - он сработает, и подсечки не получится. Одновременно возникнет слабина лески, которая даст рыбе дополнительную свободу для маневров. Ослабить тормоз всегда можно успеть, а вот затянуть перед подсечкой нельзя. А крупной рыбе хватает всего нескольких секунд, чтобы завести леску за траву или корягу.